Суд приговорил фигуранта дела о беспорядках 26 марта к году колонии

Тверской суд Москвы приговорил к одному году колонии общего режима обитателя Подмосковья Дмитрия Борисова, обвиняемого в применении насилия в отношении представителя власти на протяжении несанкционированной акции 26 марта в столице, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Согласно данным СК РФ, в ходе несанкционированного митинга подсудимый нанёс два удара ногой по голове полицейскому, находившемуся при выполнении должностных обязанностей.

При проведении несогласованного публичного мероприятия в центре Москвы 26 марта прошлого года полицейскими и Росгвардии были задержаны около пятисот человек. Основное управление по расследованию особо важных дел СК РФ возбудило в связи с случившимся уголовные дела по статьям 213, 317, 318 УК РФ (хулиганство, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, использование насилия в отношении представителя власти). Пару человек на время следствия были заключены в тюрьму.

Ранее столичный суд вынес приговоры суда по делу о нападении на полицейских в отношении нескольких задержанных на акции — Александра Шпакова, Юрия Кулия, Андрея Косых, Станислава Зимовца и Алексея Политикова. Первые три уголовных дела рассматривались в особенном порядке в связи с признанием подсудимыми своей вины. Шпаков получил наказание в виде 1,5 лет лишения свободы в колонии общего режима, Кулий — 8 месяцев в колонии-поселении, Косых — 4 года колонии общего режима. Зимовец, отказавшийся от рассмотрения дела в особенном порядке и признания вины, приговорен к 2,5 годам колонии общего режима. Потом апелляционная инстанция на четыре месяца снизила наказание осужденному Косых. Приговор суда в отношении Политикова, осужденного на два года колонии, еще не вступил в законную силу.

Суд оставил под арестом экс-владельцев Нота-банка по делу о хищении

МОСКВА, 15 фев — РАПСИ. Московский горсуд признал законным продление срока содержания под стражей в отношении бывших совладельцев ПАО "Нота-банк" Дмитрия и Вадима Ерохиных по делу о хищении финансовых средств вкладчиков, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Так, фигуранты дела останутся под арестом до 5 апреля. Ранее суд на этот же срок был продлен домашний арест еще одному фигуранту дела — гадалке Ноне Михай, обвиняемой в пособничестве мошенничеству методом советов управлению банка при помощи карт таро и кофейной гущи.

Дело о хищениях в Нота-банке было возбуждено 21 декабря 2015 года. В июле 2016 года бывшему финдиректору Нота-банка Галине Марчуковой и ее сестре Ларисе, давшим показания на подозреваемого во взяточництве полковника МВД РФ Дмитрия Захарченко, были предъявлены обвинения по эпизоду о мошенническом хищении 350 миллионов рублей у ООО "Фармстер", которое было признано потерпевшим по делу.

Следствие думает, что Захарченко предупредил управление Нота-банка о грядущем обыске. Дело полковника купило публичный резонанс, потому, что в его квартире было найдено практически 9 миллиардов рублей в различной валюте, происхождение которых высокопоставленный сотрудник МВД растолковать не смог. Захарченко обвиняется в совершении коррупционных правонарушений. Решением Городского суда столицы ему продлен срок содержания под стражей до 8 марта.

Журналист в ЕСПЧ отсудил компенсацию за копирование данных с его ноутбука

Европейский суд по защите прав человека присудил русскому журналисту €4700 за нарушение его прав. Информация об этом содержится в пресс-релизе ЕСПЧ.

Фотожурналист Юрий Иващенко возвращался из Абхазии, и его остановили на границе. Таможенники захотели проверить, что в его сумке, заподозрив, что у него может быть с собой что-то запрещенное. В ходе осмотра его ноутбука сотрудники таможни скопировали с него 16 300 файлов (34 папки) и записали их на DVD диски. Среди файлов были и текстовые документы, и фотографии, и личная переписка, всего 26 ГБ. Это произошло в 2009 году, а в 2011 диски ему вернули уже после судов и того, как криминалисты не нашли там ничего запрещенного.

Иващенко постарался оспорить действия таможенных служащих, но не смог этого сделать ни в первой инстанции (Прикубанском райсуде Краснодара), ни в апелляционной (Краснодарском краевом суде).

Представитель Сочинской таможни, выступая в райсуде, объявил, что российские таможенники есть в праве не только досматривать на границе ноутбуки, флешки и плееры, но и абсолютно, он утвержает, что законно скачивать любую данные, причем полностью, включая переписки, фотографии и другие личные данные. Также он заявил суду, что офицеры федеральной службы безопастности могут правомерно находиться сейчас рядом, пока идет досмотр и скачивание информации. "Частично скачивать данные не имеет смысла, – уточнил таможенник. – Скачиваем все и сразу, чтобы позже, к примеру, была возможность направить на экспертизу на предмет наличия в этой информации показателей экстремизма".

На вопрос, на каком основании возможно создавать такие манипуляции с личной перепиской, таможенник ответил, что они руководствуются указом Ельцина "О мерах по обеспечению согласованных действий органов власти в борьбе с проявлениями нацизма и иных форм политического экстремизма" от 23 марта 1995 года. По словам таможенника, любого человека для безопасности могут подвергнуть тщательному досмотру, а проверка может затянуться на пару дней. О подробностях рассмотрения дела "Право.ru" поведала юрист журналиста, представлявшая его интересы в ЕСПЧ, Марина Дубровина из группы "Агора".

Тогда журналист подал жалобу в суд по защите прав человека на действия таможенников по изучению и копированию его личных данных. Он указал на нарушение Россией права на личную жизнь, на свободу выражения мнения и на действенную правовую защиту (ст. 8, 10 и 13 Конвенции по защите прав человека).

Европейский суд по защите прав человека рассмотрел жалобу журналиста и присудил ему компенсацию в €3000 и еще €1700 за судебные затраты.

"Мне до сих пор не очень приятно вспоминать тот случай, не смотря на то, что прошло уже больше 8 лет, – поведал сам Юрий Иващенко. – Я помню, что они никак не растолковывали, что они ищут. Вся процедура была необычной и неприятной, причем для записи на DVD диски они применяли мой же компьютер. Я помню, что долго подготавливался для выступления в русском суде, от волнения не дремал, но в двух инстанциях все мои аргументы были проигнорированы. Исходя из этого для меня крайне важно, что спустя столько лет (жалоба была подана в 2010 году – прим. ред.) мой случай был пристально рассмотрен и по нему вынесено взвешенное решение".

Также сейчас ЕСПЧ принял еще одно решение, касающееся журналистской деятельности. Сотрудник украинской телестудии "1+1" Максим Буткевич смог отсудить у России €9000 компенсации за арест на протяжении протеста антиглобалистов в 2006 году. Наряду с этим, по его собственным словам, он даже не принимал в акции участия. Журналист тогда освещал саммит "Большой восьмерки" в Петербурге.

Буткевич пожаловался в ЕСПЧ на нарушение своего права на свободу и личную неприкосновенность, на честный суд и на свободу выражения (ст. 5, 6 и 10 Конвенции). В итоге суд обязал Россию выплатить ему €7000 и €2000 судрасходов.