Сенаторы требуют Думу дифференцировать минимальные периоды для УДО

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предусматривающий разделение условий и оснований для употребления условно-досрочного освобождения, информирует "Интерфакс".

Авторами документа выступила группа сенаторов, среди которых заместитель главы комитета СФ по конституционному закону Константин Добрынин. Он утвержает, что существующий сейчас в Российской Федерации режим УДО требует развития.

Законом предлагается дифференцировать минимальный период практически отбытого наказания, нужный для удовлетворения судом ходатайства об УДО, для разных групп осужденных.

Уменьшение периода, после отбытия которого возможно будет требовать об УДО, предполагается, например, для не, к каким согласно суденому вердикту используется наказание в виде тюрьмы . Предоставлять УДО кроме того предлагается при достижении 60 лет для дам и 65 для молодых людей, и тем, кто имеет на иждивении не малышей.

В отношении лиц, произвёдших правонарушения против половой неприкосновенности не, а равняется тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения, связанные с противоправным оборотом наркотических средств, и ряд других очень тяжёлых правонарушений минимальный период предлагается оставить высоким.

Наряду с этим документ детализирует УДО осужденных к пожизненному тюрьме . Предлагается определить, что повторное заявление с просьбой может быть не раньше, чем по окончании трех лет с момента вынесения распоряжения суда об отказе.

Кроме того предполагается, что осужденные к лимитированию свободы либо принудительным работам в режиме замены неотбытой части наказания свыше мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, снова могут обращаться с просьбой об УДО или быть представлены к замене неотбытой части наказания свыше мягким видом наказания по окончании одного года с момента вынесения определения об отмене УДО.

Усилить условия условно-досрочного освобождения предлагается для тех, кто был высвобожден и опять произвёл нарушение административного законодательства либо правонарушение.